Hoe Maak Je Je Droom Waar

Inhoudsopgave:

Video: Hoe Maak Je Je Droom Waar

Video: Hoe Maak Je Je Droom Waar
Video: Geleide meditatie: Maak je dromen waar! 2024, Maart
Hoe Maak Je Je Droom Waar
Hoe Maak Je Je Droom Waar
Anonim

Wat is het waard om van het onmogelijke het mogelijke te maken

Ik ontmoette onlangs een man die op een weddenschap at. Hij vertelde me dat hij dit geweldige culinaire experiment op de middelbare school was begonnen. In plaats van zijn huiswerk te maken, dompelde hij tientallen hotdogs in water en duwde ze ze dan zo snel als hij kon in zijn keel.

Wil je zijn persoonlijk record kennen? Zoiets als 24 hotdogs in 12 minuten. Dat wil zeggen, elke 30 seconden een hotdog

Toen ik hem vroeg waarom hij het deed, antwoordde hij zonder een glimlach te verbergen: “Omdat hij het kon. Nou ja, en gewoon voor de lol."

Neem nu Philippe Petit, die beroemd werd door in 1974 op een slappe koord tussen de torens van het World Trade Center (411 meter boven de grond) te lopen

Op de vraag of hij zich voor de stunt zorgen maakte, antwoordde hij: "Eigenlijk maak ik me nooit zorgen… daar had ik geen reden voor, want het was mijn droom, en ik heb me jarenlang voorgesteld dat die zou uitkomen."

Petit bereidt zich voor op dit moment (en op andere even onmogelijke prestaties) sinds hij op 16-jarige leeftijd alleen op het slappe koord leerde lopen.

In zijn TED Talk beschrijft hij het slopende proces van het aanleren van deze nieuwe vaardigheid.

Wat hielp hem verder? Hij noemt intuïtie een "noodzakelijk hulpmiddel" in zijn leven. Intuïtie stelde hem in staat zijn eigen leraar te worden.

Toen hij 18 werd, was Petit al van verschillende scholen getrapt, en het grootste deel van zijn tijd besteedde hij aan het uitvinden en verbeteren van zijn bewegingen. Hij werd al snel een ervaren koorddanser, maar niemand wilde hem inhuren.

Voor sommigen zou dit een onoverkomelijke hindernis zijn. Maar niet voor Petja.

In plaats daarvan besloot hij zijn stunts 'in het geheim en zonder toestemming' uit te voeren. Zijn eerste bestemming was de Notre Dame. Hij trok stilletjes aan een touw en danste tussen de koepels van de kathedraal door. Hij was 22 jaar oud.

Petit leefde, ondanks zijn achternaam (vertaald uit het Frans - klein), altijd een buitensporig leven. Zijn hele leven heeft hij het onmogelijke mogelijk gemaakt. En hij beweert dat wij hetzelfde kunnen doen.

7726277694_587bfefcc1
7726277694_587bfefcc1

Hoe precies? Improvisatie

“Improvisatie is inspirerend omdat het de weg opent voor het onbekende. En aangezien het onmogelijke altijd onbekend is, helpt improvisatie me om te geloven dat ik het onmogelijke kan bespioneren."

Petit werd altijd niet achtervolgd door succes, maar door het onbekende.

In zijn nieuwste boek, Creativity: A Magnificent Crime, schrijft hij: "Een maker moet een crimineel zijn - de grens overschrijden." Er zijn geen grenzen in zijn wereld. Maar dit betekent niet dat er geen regels zijn. Door het prisma van zijn aanpak heeft Petit zijn eigen lijst met creatieve principes ontwikkeld, waaronder: problemen oplossen met intuïtie, weigeren te falen, fanatieke aandacht voor detail en het vermijden van traditionele waarden zoals concurrentie, geld of sociale status.

De meesten van ons zullen dit niveau van discipline en consistentie in het leven waarschijnlijk nooit bereiken; maar nogmaals, velen van ons zijn niet Philip Petit.

Untitled-34
Untitled-34

Dit is het probleem. De reden waarom ik geen (van de gewenste schaal) impact op deze wereld heb kunnen maken, is omdat ik mezelf ervan heb overtuigd dat ik niet een van de groten ben. Ik ben Philip Petit niet. Ik ben Steve Jobs niet. Ik ben geen Picasso.

Terugkerend naar de realiteit, hebben deze geweldige, out-of-bounds figuren, die aan hun reis begonnen, waarschijnlijk nooit de ambitie gehad om de beste of een van de besten te zijn. Bedenk dat Petit niet geloofde in het voordeel van zichzelf met anderen te vergelijken. Hij deed gewoon wat hij deed omdat hij dat wilde en kon. (En nederlaag werd niet overwogen.)

Ik heb altijd al een geweldige schrijver willen zijn. Je kunt zeggen dat deze passie (soms slapend) al tien jaar bij mij is. Ik schreef voor kranten en tijdschriften (ik ging zelfs naar de school voor journalistiek om beter te leren schrijven), maar ik voelde me nooit een succesvolle maker.

Na verloop van tijd groeide dit gevoel uit tot een serieus schrijfblok. Ik herinner me de dagen dat ik altijd veel materiaal had, waar ik over moest schrijven - waar ik aan moest denken, waar ik naar moest vragen - maar nu lijk ik me te hebben gesetteld in de saaie routine van een saaie volwassene die alleen maar naar zijn werk gaat en toekijkt te veel Netflix (internet-tv). Mijn gedachten zijn niet meer van mij. In plaats daarvan geniet ik van de fantasieën van andere mensen.

Met andere woorden, ik ben geen crimineel. Ik ben een eeuwig gezagsgetrouwe burger. Ik werd nooit ergens van weggestuurd (hoewel ik ooit op de middelbare school werd berispt voor een blousetop - de enige overtreding in mijn hele onderwijsgeschiedenis). En als iets moeilijk wordt, stop ik ermee. Nederlaag is niet alleen mogelijk, maar vaak ook een keuze.

Ik weet niet hoe ik deze manier van denken moet veranderen

Maar onderzoekers Ulrich Weger en Stephen Lounen weten het

In een van hun onderzoeken vroegen ze mensen in twee groepen om vragen te beantwoorden. De deelnemers in de eerste groep kregen de instructie dat vóór elke vraag het antwoord kort op het scherm zou worden weergegeven - te snel voor bewuste waarneming, maar genoeg voor hun onderbewustzijn om het te begrijpen.

De tweede groep kreeg te horen dat de flitsen gewoon de volgende vraag aangeven.

In feite vertoonden beide groepen een willekeurige reeks letters, geen antwoord. Maar het is vermeldenswaard dat de proefpersonen uit de eerste groep de beste resultaten lieten zien. De verwachting dat je het antwoord wist, zorgde ervoor dat mensen eerder goede antwoorden gaven.

Denken dat we tot meer in staat zijn, helpt ons om het beter te doen. Omgekeerd is het nadenken over de grenzen van onze mogelijkheden wat ons beperkt.

Wat kunnen we leren van dit onderzoek? Problemen, twijfels, beperkingen leven in ons eigen hoofd

Een spirituele genezer vertelde me onlangs dat mijn schrijfblokkade te wijten is aan het feit dat schrijven me geen plezier meer schenkt. Ik was zo geobsedeerd door het idee om iets zinvols, waardigs en geweldigs te schrijven dat als mijn gedachten niet groot genoeg waren, het geen zin had ze op te schrijven.

Hij had gelijk. Ik stopte met schrijven. Helemaal geen plezier, om eerlijk te zijn. Het enige dat overbleef was een overmatige hoeveelheid stress om correct te schrijven.

Schrijf een script van een miljoen dollar, een Pulitzer Prize-roman, een blogpost met een miljard views.

Ik was vergeten dat schrijven een sensatie is. Ik miste hoeveel ik ervan hield om verhalen van mijn hoofd op papier over te brengen. Ik vergat hoe ik kippenvel kreeg omdat ik iets zo levendig beschreef en niet eens kon geloven dat deze woorden van mij waren. Ik vergat dat dit mijn favoriete tijdverdrijf in de wereld was.

Intuïtie. Improvisatie. Passie. Doorzettingsvermogen. Positieve instelling. Dat klopt, je hebt al deze kwaliteiten nodig voor uitstekende prestaties. Maar (hier ben ik het eens met de hotdog-eter) vergeet er ook niet van te genieten

Bron:

Vertaling: Alina Danevich

Aanbevolen: