Vaderlijke Vijandigheid

Video: Vaderlijke Vijandigheid

Video: Vaderlijke Vijandigheid
Video: Väliskomisjon visiidist Ameerika Ühendriikidesse 2024, Maart
Vaderlijke Vijandigheid
Vaderlijke Vijandigheid
Anonim

Na het artikel over vijandigheid van moeders, laten we het hebben over de vijandigheid van de vader jegens het kind. Op dezelfde manier als bij moederlijke vijandigheid, heeft de vader veel redenen om haat jegens zijn kind te tonen, en natuurlijk zullen we hier opnieuw praten over het niet bewust zijn van wat er in het onbewuste wordt geblokkeerd en uitbarsten in de vorm van impulsen van vijandigheid jegens het kind in verschillende mate van intensiteit: van devaluatie en veroordeling tot emotionele en fysieke mishandeling.

Om te beginnen treedt de vader, in tegenstelling tot de moeder, veel later in de 'vaderrol' en 'het gevoel van de vader'. Het kind heeft de vader trouwens in de eerste levensmaanden en zelfs in de eerste jaren niet zo veel nodig.. Emotionele verbondenheid is nodig voor een kind met een moeder in de eerste levensjaren en natuurlijk is het belangrijk en waardevol als de moeder vanaf de eerste dagen wordt ondersteund door haar geliefde man door de vader van het kind. Maar het komt vaak voor dat een man vader wordt nog voordat hij psychologisch volwassen is en klaar is voor het vaderschap. En in dit geval kan hij woede ervaren op zijn vrouw, omdat ze al haar aandacht aan het kind geeft. En het komt zelfs tot wrok en jaloezie jegens hun eigen kind. In dit geval concurreert de man met hem om de rol van de eerste zoon van zijn eigen vrouw. Hij kan afstand nemen van haar wrok, op een stoet gaan, haar aandacht opeisen, haar beschuldigen dat ze niet van hem houdt.

Dit is natuurlijk een extreem hard geval van vijandigheid van de vader, die zich op latere leeftijd van het kind ontwikkelt tot haat van de vader jegens zijn eigen nakomelingen. Dit wordt meestal uitgedrukt in de waardevermindering van het kind - "alles is mis in hem." "Nou, op jouw leeftijd was ik niet zo'n klootzak!" - herhaalt de vader vaak. Hij bekritiseert de acties van zijn kind, vernedert hem vaak. Zeker als het een zoon is. Hem op het hoofd slaan en slaan voor de geringste misrekening en niet voldoen aan de verwachtingen van zijn vader.

In dit geval stelt (vergelijkt) de vader zichzelf als het ware gelijk met zijn zoon en ontdekt hij dat zijn vrouw meer van het kind houdt dan van hem (althans zo lijkt het hem). Hoewel het hem in de regel niet lijkt dat zijn vrouw - de moeder van het kind - echt meer gehecht raakt aan haar zoon, en weggaat van haar man om de eenvoudige reden dat het voor haar in een dergelijke situatie moeilijk is om zie hem als een man - in haar ogen is hij hetzelfde kind, en er is geen seks met kinderen en geen volwassen relaties. De reden voor dit scenario is het gebrek aan scheiding van een man van zijn eigen moeder, waarover ik al heb geschreven, en slechte relaties, in de regel, met zijn eigen vader, die ofwel afwezig was of zijn testament brak. Nu probeert de vader zijn kind-ouderscenario te reproduceren en de zwakke schakel in deze familieketen terug te verdienen - de zoon.

En hoe meer de moeder van de zoon geobsedeerd is door haar kind, des te actueler is het kind-ouderconflict van de vader zelf, en wordt hij weer opgenomen in de driehoek van relaties: hij-zij ben ik. Hij is jaloers op zijn eigen zoon, zijn vrouw, alsof zijn vrouw zijn moeder is, en het kind is de concurrent voor haar borst met melk. … En de vrouw hier kan optreden als een provocateur van de jaloezie van de vader jegens zijn zoon. Over het algemeen is dit een zeer moeilijke situatie voor een vrouw - aan de ene kant moet ze een man in haar man zien en niet "vasthouden" aan haar "vrouwelijke" liefde voor een mannelijk kind. Maar als de echtgenoot in haar gedrag een kind-ouderconflict vertoont, en als ze zelf niet volwassen is en de scheiding van haar ouders niet heeft doorstaan, moet ze al haar erotische golf van tederheid op haar zoon richten en daardoor wekt ze jaloezie en vijandschap tussen twee mannen dicht bij haar …

De vijandigheid van de vader jegens zijn dochter ziet er een beetje anders uit. Ten eerste wijst de vader haar af als een meisje - hij wilde een zoon, en nu zal hij haar opvoeden als een jongen, waarbij hij haar geslacht negeert. Maar dit is nog steeds de mildste versie van vijandigheid. Wat in feite de vader redt van de volgende twee, aangezien de vader zich in dit geval al heeft beveiligd tegen de seksualiteit van zijn dochter.

Bij zijn dochter kan de vader zich op dezelfde manier gedragen als in het geval van zijn zoon, haar devalueren, vernederen, verwijten, veroordelen, beschamen, bekritiseren en fysiek straffen. Als zijn wil in de kindertijd werd gebroken door iemand die sterker was, kan hij niet anders dan haar wil breken, hij zal het opnieuw op haar afreageren voor zijn jeugdpijn. Maar er is een nuance.

Wanneer een dochter de adolescentie ingaat, wanneer ze bloeit en seksueel aantrekkelijk voor hem wordt (hij zal dit zeker niet kunnen beseffen, aangezien schaamte zelfs de gedachte niet toelaat dat ze aantrekkelijk voor hem is als vrouw) en hier zijn er twee opties ontwikkeling van evenementen.

1. Vroeger accepterende en vriendelijke vader slaat op een gegeven moment plotseling zijn dochter. Dit is een vrij algemeen scenario dat vrouwen in mijn kantoor bespreken. De dochter is geschokt, ze begrijpt niet wat er met haar vader is gebeurd en deze pijn blijft voor altijd in haar ziel. Met deze bagage stuurt de vader zijn dochter naar de volwassenheid, naar de wereld van de mannen. En het meisje zal deze les voor altijd leren: "De wereld van mannen is gevaarlijk en onvoorspelbaar!" In haar onbewuste is het beeld van haar vader nu gespleten en begint ze haar beweging langs de as van 'liefde-haat'. Ze zal dan zo'n man vinden, van wie ze dan zowel liefde als haat zal ontvangen. Het was voor dit levensscenario dat haar eigen vader haar zegende.

2. De tweede variant van de ontwikkeling van vaderlijke vijandigheid, betrokken bij een incestueuze aantrekkingskracht: wanneer ze een mooi meisje wordt, zal hij (onbewust natuurlijk) schrikken van zijn opwinding en zal hij afstand van haar nemen. Hij zal ontoegankelijk en koud worden. En de dochter zal nooit de redenen voor zijn verwijdering weten. Ze zal begrijpen: "Hij heeft me verlaten omdat er iets mis is met mij" en zal haar vrouwelijkheid en seksualiteit onderdrukken. Dus, zoals in het eerste geval van het slaan van zijn dochter, redt hij zijn dochter op zo'n traumatische manier van zijn seksuele opwinding. En dan gaat het meisje naar de volwassenheid met een les: "Ik kan in de steek gelaten worden en ik moet er alles aan doen om de pijn van afwijzing weer in mijn leven te voorkomen." Maar dit is precies wat er met haar zal gebeuren. Omdat er veel energie in het trauma zit en ze precies degene zal vinden die haar zal afwijzen, zoals een vader, zal koud en onverschillig voor haar worden. Of zijzelf, uit angst dat ze afgewezen zal worden, zal zichzelf vele malen afwijzen.

In mijn praktijk zag ik slechts één vader die zich bewust was van zijn seksuele impulsen jegens zijn tienerdochter en deze accepteerde. En het was deze (bewuste) vader die zijn dochter een gezond "ticket" naar de mannenwereld kon geven. Hij vertelde haar, zonder haar tegelijkertijd te verleiden, dat ze mooi was en dat ze zeker een jongen zou ontmoeten die van haar zou houden, dat ze niet anders kon dan de jongens uit haar klas leuk vinden. Het besef van deze vader van zijn seksuele impulsen hielp hem zijn dochter niet te traumatiseren, maar haar op een ondersteunende manier haar aandacht te vestigen op de jongenswereld, zonder haar af te wijzen.

Dus, net als in het geval van moederlijke vijandigheid, ligt de oorsprong van haat of onverschilligheid jegens het eigen kind natuurlijk in de eigen kindertijd van de vader en zijn relatie met zijn ouders. En net als in het geval van moederlijke vijandigheid, vereist dit fenomeen bewustzijn en acceptatie dat de wereld niet ideaal is.

Geluk voor je kinderen!

Aanbevolen: