"Ik Wil En Zal Zijn", Of "Ik Haat Labkovsky!"

2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 15:51

Er was eens een slechte golf in de nieuwsfeed - een middelbare scholier pleegde na het lezen van het boek "Perfume" van Patrick Suskind een reeks moorden met voorbedachten rade. Daarom mocht dit boek op school niet worden gelezen. Jij en ik begrijpen dat het boek gaat over liefde, genegenheid, tien keer zo groot. Over schizoïde, borderline-stoornis, absorptie en andere interessante dingen. Maar dit begrip valt alleen af van een volwassen brein, voldoende ontwikkeld voor kritisch en analytisch denken. Het boek van Suskind is geweldig. Maar is het mogelijk om de grootsheid ervan te waarderen, het geschreven letterlijk te nemen?

Psychologische literatuur is anders dan fictie. Alles hier zou zonder metaforen en allegorieën moeten zijn. Toegankelijk en begrijpelijk. Idealiter is de lezer een beetje "leerzaam". Doen - en genieten van het resultaat. Maar ook hier is dezelfde val. De voordelen en nadelen van wat u leest, hangen rechtstreeks af van in wiens handen het "instructieboek" valt.

'Beïnvloed alstublieft mijn vrouw,' vroeg Vitaly zwakjes, terwijl hij zijn ogen naar de grond liet zakken. "Ze las dit boek alsof ze het had veranderd! Ze zegt dat ze niet meer van me houdt, en dat ze niets meer in huis hoeft te doen, kinderen kunnen zelfs een oppas hebben, en ze, zegt ze, heeft een hoop van haar eigen verlangens. Je kunt hier iets aan doen.? Nee, als ze echt weg wil, dan zal ik haar niet vasthouden, maar dit is niet normaal… We hebben twee kinderen, ze heeft nooit gewerkt, ik heb geholpen haar rond het huis, en al onze familieleden, allemaal in de positie dat kinderen, dat het moeilijk voor haar is, en dan ga ik scheiden! Waarom, waarom? Wat haat ik deze Labkovsky, waar alleen dit boek vandaan komt!"

Vitaly was overstuur en verward. Hij geloofde echt dat ik het gedrag van zijn vrouw kon beïnvloeden alsof ze een klein kind was. Voor een deel was ze dat ook, hoewel ze op hoge hakken naar mijn kantoor kwam.

Julia ging tegenover hem zitten.

- "Zeg hem dat ik wil scheiden. Ik zie geen reden om een relatie zonder liefde voort te zetten. Ik las hier een boek en realiseerde me hoe ongelukkig ik ben. Ik doe niets wat ik wil! Ik lijd. Ik weet het hoe zodra ik hem verlaat, ik me meteen goed zal voelen."

- "Dus je wilt toestemming van mij voor een scheiding?" - Vraag ik.

'Nee, nee. Praat gewoon, misschien heeft mijn man gelijk en moeten we echt niet scheiden?'

- "Julia, wat betekent liefde voor jou?" - vraag ik.

Op deze plek is Yulino's gezicht getransformeerd.

- "Nou, dit is … Als je constant seks wilt, je in de buurt wilt zijn, je wilt alles doen, je aankleden, make-up. Het is zo'n opwinding, mijn hart springt in mijn borst, het beneemt me de adem…"

- "Heb je dit met je man gehad?"

- "Nee. Ik had dit alleen in de 10e klas. Het was super, mijn hoofd torende van kussen. En daarna, nee, het is nooit gebeurd. En als ik mijn man niet verlaat, dan zal het ook niet gebeuren."

- "Hoe ben je getrouwd? Met welke gevoelens?"

- "Nou, we hadden en hebben nog steeds iets om over te praten. Hij is slim, zorgzaam, aardig, het is rustig, veilig bij hem. Ik ben niet jaloers op hem, er was niet eens een reden. Hij houdt van mij en de kinderen. Hij geeft geld. Ik zou graag meer willen, maar anderen en ik heb geen auto, een spa salon, een oppas, dus ik kom hem hierdoor niet zo vaak tegen. Ik realiseerde me net dat ik dat niet heb bij hem willen wonen, dat is alles. Ik hoef niet."

- "Julia, wil je - wat?"

-"Werk."

-"Door wie?"

- "Ik weet het niet. Ik heb geen beroep."

- "Nou, in welk gebied, wat is interessant?"

"Nou, helemaal niets. Ik wil niet echt werken. Ik wil reizen. Reis gewoon de wereld rond en maak coole foto's voor een tijdschrift."

- "Doe je aan fotografie?"

- "Nee, maar het is waarschijnlijk interessant"

- "Dat wil zeggen, je hebt niet de vaardigheid van een fotograaf en werkervaring op dit gebied?"

- "Nee, maar ik denk dat je gewoon moet willen."

- "Hoe lang heb je dat al gedacht?"

- "Ik heb ook een boek gelezen trouwens, schrijft een psycholoog. En ik begreep alles over mezelf. Zo kun je niet blijven leven."

- "Julia, welke andere boeken heb je over psychologie gelezen?"

- Geen. Ik hou helemaal niet van lezen. Het werd gepresenteerd en ik vond het erg leuk. Ze maakt haar man kwaad. Hij wilde haar zelfs in de prullenbak gooien. Maar ik heb het niet gegeven. Het is mijn leven, mijn keuze.”

- "Dat wil zeggen, je wilt nieuwe sensaties voor jezelf, zoals je in het begin beschreef. Wat denk je, wat is er met je gebeurd in klas 10, kan het de hele tijd doorgaan, in relatie tot een man?"

- "Nou, alsof niet. Maar ik denk dat als ik een favoriet ding had, ik ook euforie zou voelen. En dus is mijn leven saai en leeg."

- "En wat houdt je nu, getrouwd zijnde, tegen om je leven te vullen met wat voor jou betekenis en interesse heeft?"

- "Ik weet het niet. Waarschijnlijk mijn man."

- "Hoe valt hij je lastig?"

- "Ik weet het niet … In het algemeen, op geen enkele manier … Hij zegt zelfs zelf, ga niet thuis zitten, zoek een hobby, een hobby. Maar ik vind niets leuk. Nu, als ik verliefd geworden …"

Dat wil zeggen, alles in het leven is eenvoudig geregeld, volgens het principe van willen en ontvangen. Niet willen, niet ontvangen, respectievelijk. Daarom, als je geen geld, gezondheid of een vrouw hebt, betekent dit dat je het gewoon niet echt wilt.

En je hebt ook een heleboel verlangens. En niemand implementeert ze in plaats van jou. Wil? Doe het! Wat is het probleem? Niet gelukt? Ik wilde het dus eigenlijk niet.

Hier zijn, in een notendop, eenvoudige regels voor een gelukkig leven. Algoritme van geluk. De puzzel is opgelost. Doe het toch, en vooral, maak je geen zorgen.))

Een infantiel persoon reageert heel snel op zijn primaire verlangens. Bovendien gelooft hij oprecht dat geluk iets is dat iemand anders voor hem zal doen. Het zal gewoon verschijnen en je blij maken met je leven. Evenals de schuld voor het feit dat je je slecht voelt, te anders. De sleutel hier is "de ander, niet ik". Misschien is je "ik" nog net op het niveau van een kind dat met zijn voet stampt en door tranen heen roept: "Ik wil en ik zal!!!"

Ik wil en zal wat? Uw wensen vervullen? Wil je echt wat je voor je verlangen neemt? En wie zei dat je niet teleurgesteld zult zijn precies op het moment dat je krijgt wat je wilt? Wat dan? "Ik wil en zal terugkomen?" Helaas zijn er in de volwassen wereld, naast het koppige "willen", andere belangrijke dingen, zoals "moeten".)

Labkovsky's boek viel op Yulina's fragiele psyche en wierp licht op die delen van haar leven die begin maart als gesmolten sneeuw in de schaduw lagen. Ze hebben haar uit haar slaap gewekt en het is heel goed dat ze, voordat ze ging scheiden, erover kwam praten met een psycholoog. (Trouwens, in september heeft ze documenten ingediend. Maar niet naar het kadaster, maar naar de universiteit.)) Ze leest nu andere boeken, waarin geen instructie staat "hoe gelukkig te zijn", maar er is een vector - "hoe je jezelf kunt begrijpen." En de echtgenoot, zo lijkt het, heeft geen hekel meer aan de beroemde psycholoog. Wat er overigens helemaal niets mee te maken heeft.

Het is alleen zo dat sommige boeken niet hun "eerste" boeken hoeven te worden.

Je moet eerst volwassen worden. En dan "willen", en natuurlijk "zijn".)

Auteur: Victoria Sando