Persoonlijkheidsgrenzen En Omhullende Agressie

2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-01-18 02:37

Het is bekend dat agressie door mensen als een bedreiging wordt ervaren als het psychologische barrières 'doorbreekt' en te ver binnendringt in interne grenzen. Dan moet een persoon zijn soevereiniteit verdedigen en de agressor met beschikbare middelen verdrijven. De agressie van agressie is echter anders: het kan duidelijk zijn, zoals fysieke aanvallen, beledigingen, bedreigingen gericht op de tegenstander. Kan op de omgeving worden gericht, zoals het kapotslaan van borden of het dichtslaan van deuren. En er is ook latente agressie. In de kern is latente agressie vrij alledaagse acties, waaronder agressieve acties verborgen zijn. Immers, niet alle mensen kunnen openlijk agressie tonen. Ze zijn misschien bang voor het antwoord, of ze zijn bang dat ze veroordeeld zullen worden voor agressieve acties, of ze beschouwen openlijke agressie gewoon als onfatsoenlijk. Veel mensen klagen over hun dierbaren. Hier, zeggen ze, woon ik in een gezin van ouders / man / vrouw / schoonmoeder - geweldige mensen. Maar om de een of andere reden voel ik me op de een of andere manier ongemakkelijk, ik wil ze niet zien, praten, ik wil niet. En trouwens, mensen wensen me op alle mogelijke manieren het beste, zorgen, zorgen en "Ik weet niet eens waarom ik zo'n ondankbare klootzak ben." Sam Vaknin noemde deze vorm van agressie of geweld 'omhullend'. Tegelijk gebruiken de agressors nogal subtiele, verborgen methoden om de grenzen van anderen binnen te dringen. Zelfs het slachtoffer begrijpt vaak niet wat er aan de hand is. Nou, afgezien van het feit dat het slachtoffer zich om de een of andere reden slecht voelt en om een onbekende reden een hekel heeft aan deze geweldige mensen die naast haar staan. Dergelijke agressie is gebaseerd op verschillende kleine handelingen om controle over het slachtoffer te krijgen, zijn afhankelijkheid, onzekerheid, gevoel van hulpeloosheid, hopeloosheid van het leven, isolement, enz. te creëren. charmes. Op de lange termijn ondermijnt deze sfeer het gevoel van eigenwaarde en het gevoel van eigenwaarde. Tegelijkertijd krijgt de persoonlijkheid van het slachtoffer paranoïde of schizoïde trekken, wordt neurotisch, wat de weg vrijmaakt voor aanvallen door de agressors. Vaknin onderscheidt de volgende vormen van omhullend geweld (agressie):

1. Gaslighting - er is een film uit 1944 Gaslight met Ingrid Bergman in de hoofdrol. De man doorzocht in het geheim van zijn vrouw elke nacht de zolder op zoek naar verborgen sieraden, en aangezien hij de lampen daar aanstak, nam de totale gasdruk af en begon het licht in het huis te dimmen, en er werden vreemde geluiden op de zolder gehoord. Toen hij terugkeerde, naar verluidt van zijn werk, overtuigde hij zijn vrouw ervan dat ze problemen had en bracht haar bijna tot een psychose. Dus in het geval van dit soort agressie overtuigt de aanvaller het slachtoffer dat haar gevoelens en vermoedens worden veroorzaakt door een aantal andere factoren omvatten vermoeidheid, hard werken, magnetische stormen, misverstanden, gebrek aan bekwaamheid en zelfs latente psychische aandoeningen en slecht humeur. Die. alles wat het slachtoffer voelt, wat ontevredenheid veroorzaakt, wordt meteen uitgelegd door de agressor - "je denkt maar", "je denkt van wel omdat je neurose / BPS / depressie hebt, maar in feite is alles normaal", "je bent gewoon te acuut je reageert op gewone opmerkingen "," het is gewoon dat je familie je niet de juiste ervaring heeft gegeven, en je weet niet hoe het normaal gebeurt. " Al snel begint het slachtoffer echt te denken dat er iets mis is met haar, een soort van ziekte waardoor hij niet echt naar de dingen kan kijken. En alleen de agressor begrijpt wat er werkelijk aan de hand is, en er is geen manier om zonder hem te doen.
2. inhouding - Dit omvat maatregelen van de agressor die het slachtoffer niet toestaan om op de een of andere manier hun gedachten en emoties te uiten. Ze worden onder dwang vastgehouden. Dit zijn acties als "boycot" (weigeren om te communiceren), devaluatie van emoties ("alleen idioten lachen om zulke grappen", "alleen psychiatrische patiënten raken van streek"), devaluatie van hoop en plannen ("denk je serieus dat je kunt”,“hoe kun je hiervan dromen”),prestaties ("elke dwaas kan dit"), wrede grappen, blokkering van communicatie (van onderwerp veranderen, afleiding naar vreemde dingen tijdens een gesprek, een serieus gesprek tot een grap brengen, het gesprek uitstellen voor later), beschuldiging (wanneer je begint te praten over je problemen, maak me dan van streek en mijn druk stijgt), kritiek (als je zulke gedachten hebt, dan ben je niet goed genoeg (je doet iets), je moet iets heel anders doen), ontkenning van eerder bestaande feiten die ervoor hebben gezorgd negatieve emoties van het slachtoffer, etikettering (“je zegt het omdat je een idioot bent”). Als gevolg van deze maatregelen begint het slachtoffer zich te beperken in het uiten van zijn meningen, emoties, verlangens en plannen, als dom, onbegrijpelijk, ongepast, onbelangrijk. Die. gedwongen om ze te houden.

Dit omvat ook acties als "verwonding door eerlijkheid" (wees niet beledigd, maar ik zal u zeggen om eerlijk te zijn); negeren; inbreuk op de privacy (“Ik heb net je bureau een beetje schoongemaakt en je persoonlijke dagboek een beetje gelezen, en waarom schrijf je daar iets onfatsoenlijks dat je niet kunt lezen / ja ik lees je sms / chatberichten die je voor me verbergt); hoge verwachtingen (je moet veel meer doen omdat je het kunt); tactloosheid (ongepaste opmerkingen, vragen ("waarom heb je nog geen kinderen"), acties, wensen ("je zou iets heel anders moeten schrijven en niet hierover"), advies ("ik zou in jouw plaats zijn"), spijt ("In feite heb ik medelijden met je"), ongevraagde verhalen over mijn ervaringen; vernedering; schaamte; verspreiding van informatie van intieme aard; creëren van verschillende moeilijke situaties om het slachtoffer te testen; controle door andere personen (bijvoorbeeld vraagt om oog te houden voor buren, waar en met wie hij slachtoffer wordt); onnodige zorg; onnodige geschenken die dan gebruikt moeten worden; hintacties (schoondochter huilt na ruzie met schoonmoeder, en de schoonmoeder verwijdert demonstratief items die kunnen worden gebruikt voor zelfmoord. De schoondochter gaat niets met zichzelf doen, maar de acties van de schoonmoeder zeggen, dat zij (de dochter (schoon) is te ontoereikend.) Het slachtoffer heeft een gevoel van ongemak voor de manifestaties van zijn leven, omdat juist deze manifestaties een negatieve reactie van anderen veroorzaken. om excuses te maken, of om geen excuses te maken, is het beter om het helemaal te verbergen.

Blanking - betekent ontkenning van de waarde van een andere persoon, verwaarlozing van haar, weigering om haar te helpen, verantwoordelijkheden te delen, steun. Een persoon faalt bijvoorbeeld het slachtoffer, woont een belangrijke vergadering niet bij, verstrekt niet de benodigde documenten, de man weigert geld toe te wijzen voor de nodige hulp) aan een vrouw die niet werkt en bij een klein kind zit, omdat hij acht deze behoefte niet belangrijk. En zijn geld! De man weigert elke hulp aan zijn vrouw met kinderen, met het argument dat dit vrouwenwerk is. Ouders weigeren rekening te houden met de belangen van een volwassen kind, herschikken zelfstandig het meubilair in zijn kamer, repareren daar naar eigen goeddunken en gooien voor het gewenste bedrag zijn spullen weg die zij onnodig achten. Onverwachte aankomsten van moeders om te bezoeken zonder waarschuwing en rekening houdend met de tijd en de mogelijkheid van volwassen kinderen (yazhem).

Deze patronen van agressie kunnen met elkaar worden gecombineerd, maar ook worden afgewisseld met oprechte zorg en nepzorg. Bijvoorbeeld koffie in bed in de ochtend als het slachtoffer nog slaapt en niet van plan is wakker te worden. Het slachtoffer vertoont tekenen van onvrede en krijgt nog 2 valeriaanpillen, van zenuwen. Al deze situaties kunnen een geleidelijke afbraak van de psychologische barrières van het slachtoffer veroorzaken. Vooral als het slachtoffer zo'n kwaliteit heeft als perfectionisme en gelooft dat hij echt niet zo goed en niet zo waardevol is. De situatie wordt nog ingewikkelder als een "aardig persoon" in een situatie komt met omhullende agressie. Die.hij staat zichzelf niet eens toe om zich te verzetten, omdat "mensen de waarheid vertellen / het goede willen". Tot slot wil ik nog opmerken dat deze vorm van agressie veel vaker voorkomt dan bijvoorbeeld expliciete agressie. Omdat het slachtoffer zijn verdedigingsmechanismen niet altijd kan inschakelen, vanwege persoonlijke kenmerken, en soms omdat hij lange tijd niet begrijpt wat er gebeurt, zijn de gevolgen behoorlijk triest en destructief. Het lijkt erop dat alles eromheen fatsoenlijk en aangenaam is, en de grenzen van de persoonlijkheid worden weggevaagd. Dit geldt niet alleen voor slachtoffers, reëel en potentieel, zodat ze alert zijn op wat er rondom gebeurt. Dit geldt ook voor de aanvallers. Vaak worden deze acties niet gedaan uit boosaardigheid, maar uit de behoefte om hun eigen slechte grenzen te versterken. Of de agressors, opnieuw vanwege hun eigen slechte grenzen, begrijpen niet dat ze al het territorium van iemand anders zijn binnengevallen. Wees dus wederzijds bewust van wat er gaande is in uw relatie.