NEUROSE ALS EEN NORM VAN HET LEVEN

2024 Auteur: Harry Day | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 15:51

De belangrijkste stelling van deze tekst is dat elke ervaring wordt georganiseerd als een neurose. En als we dit proefschrift als uitgangspunt nemen om mentale regulatie te begrijpen, heeft het geen zin om over geestelijke gezondheid in het algemeen te praten. Als geestelijke gezondheid wordt vervangen door het concept van een voorwaardelijke norm, dan is de norm niet de afwezigheid van neurose als het begin van pathologie, maar de minimale mate van ernst ervan, die belangrijke regulerende functies vervult

Zoals u weet, was een van de belangrijkste bevindingen van Freud het idee dat neurose het resultaat is van een intrapersoonlijk conflict, terwijl psychose betrekking heeft op de relatie tussen het subject en de werkelijkheid. Het centrale thema van intrapersoonlijk conflict, in moderne termen, is het vinden van een balans tussen erbij horen en autonomie. Uit de theorie van objectrelaties begrijpen we dat persoonlijkheid een gevolg is van de geaccumuleerde ervaring van relaties met zorgzame mensen en individualiteit verschijnt in de loop van opeenvolgende identificaties en toewijzingen van afbeeldingen van andere mensen.

Een neurose ontstaat wanneer een object verschijnt. Elke gezonde communicatie is een neurotische beslissing, juist omdat het het bestaan erkent van een ander object dan ikzelf, geïnvesteerd door mijn interesse. Op dit vlak is een mentaal gezonde, dat wil zeggen verstoken van neurose, een subject met een kwaadaardige narcistische stoornis die de afgescheidenheid van de Ander ontkent en hem behandelt als een verlengstuk van zichzelf. Daarom komt neurose als een structuur van relaties voort uit een schizoïde-paranoïde situatie, waarin het onmogelijk is om verlies te overleven, omdat je hiervoor eerst het idee van almachtig bezit moet verlaten.

Er doet zich een paradoxale situatie voor - het verlies van de narcistische positie en de erkenning van de Ander als een afzonderlijk object helpt het subject om dichter bij een beter begrip van zichzelf te komen, omdat om de Ander te ontmoeten, eerst zo ver moet gaan van hem mogelijk te maken, dat wil zeggen om een kwalitatieve scheiding uit te voeren. Daarom is een neurotisch compromis de basisvoorwaarde van de relatie.

Een goede scheiding veronderstelt niet alleen de scheiding van zichzelf als een autonoom subject, maar ook enige detectie van dezelfde onderwerpen in de buurt. Oedipaal conflict introduceert een persoon in de wereld van de menselijke veelheid, daarom is neurose geen grens tussen gezondheid en pathologie, maar tussen ontbinding en eenzaamheid.

Neurose is het laatste bolwerk van individualiteit, aangezien de afwezigheid van conflicten totale transparantie en doorlaatbaarheid van de grenzen van de innerlijke wereld veronderstelt. Een bewust en helder persoon - iemand die zich van tevoren overgaf aan chaos en onzekerheid, lijkt op een tekst van één pagina die kan worden begrepen door met je ogen door een lijn te kijken. Een neuroticus is iemand die blijft twijfelen, zelfs als hij twijfelt, omdat het stoppen van twijfel gelijk staat aan versterving, incarnatie in het interieur of een deel van het lichaam van iemand anders. Een situatie waarin iemand al zijn neuroses heeft genezen en eindelijk zichzelf kent, is synoniem met de opstijging van het doodsinstinct, omdat het het onderwerp veroordeelt tot eindeloze herhaling van eenmaal beheerste kennis. Neurose beschermt, net als een onzichtbaarheidsmantel, de dunne scheuten van het onbewuste tegen de brandende blik van de rationele, competente en effectieve.

Neurose als normovertreding wordt aan het licht gebracht door de observatie van bepaalde ego-dystonische verschijnselen*, waarvan de intensiteit al dan niet toelaatbaar is. In het tweede geval kunnen we zeggen dat de regulerende functie die inherent is aan neurose zijn taken niet langer aankan en een analyse van de relaties waarin dit gebeurt, is vereist.

Nu zal ik een volledig opruiend idee uiten. Een neurose wordt een pathologie wanneer het ophoudt een neurose te zijn en, in plaats van een fundament voor het opbouwen van relaties, andere functies begint te vervullen. Het legt bijvoorbeeld een afstand vast of houdt een object onbegrijpelijk of bouwt relaties op binnen een afgesplitste paal.

Daarom kunnen we zeggen dat neurose nog steeds een interpersoonlijk conflict is, een conflict in de zin van een voorwaarde voor interactie. Als norm vormt het de mogelijkheid van relaties, en als pathologie maakt het relaties stereotiep en beroofd van het leven. Verstoken van neurose, is de persoon een borderline-persoonlijkheid die gehechtheid vermijdt, omdat het pre-oedipale horror of een conformistisch mechanisme activeert, gevoed door een totalitaire sekte, die zijn persoonlijke infantiele paradijs in gehechtheid heeft gevonden.

Het lijkt mij dat het in onze mooie narcistische tijd van vitaal belang is om een zorgvuldig gekoesterde neurose te hebben die de realiteit bevestigt en daarin de coördinaten van persoonlijke aanwezigheid aangeeft.

* EGO-DISTANT - verlangens, impulsen of gedachten die door het onderwerp als ongewenst, onverenigbaar of inconsistent met de norm worden beschouwd.